國(guó)內(nèi)外設(shè)備優(yōu)勢(shì)大比拼

國(guó)產(chǎn)設(shè)備還是進(jìn)口設(shè)備好？在實(shí)驗(yàn)室中一直是一個(gè)討論不休的話題。作為財(cái)大氣粗的大型實(shí)驗(yàn)室可能覺得買進(jìn)口設(shè)備有面子能彰顯實(shí)力；而對(duì)于小型實(shí)驗(yàn)室來說可能覺得實(shí)用最重要。究竟是國(guó)產(chǎn)的好還是進(jìn)口的設(shè)備好，讓在實(shí)驗(yàn)室工作多年的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備現(xiàn)狀來做個(gè)評(píng)判

一、質(zhì)量

設(shè)備的質(zhì)量一直是購(gòu)買者最關(guān)注的問題之一。那個(gè)實(shí)驗(yàn)室不想讓設(shè)備少花錢多干活，在這里我想給有“國(guó)外月亮圓”想法的人打個(gè)預(yù)防針，其實(shí)國(guó)產(chǎn)的設(shè)備質(zhì)量也不差，從事實(shí)驗(yàn)室工作十余年來，到現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室里的一些“骨灰級(jí)”設(shè)備還在依然運(yùn)轉(zhuǎn)著，這能說國(guó)產(chǎn)設(shè)備質(zhì)量差嗎？

二、價(jià)格

質(zhì)量保證是基礎(chǔ)，價(jià)格自然也是實(shí)驗(yàn)室考慮的一大方面。尤其是對(duì)于小型實(shí)驗(yàn)室來說，在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上低價(jià)采購(gòu)也是期望之一。而國(guó)產(chǎn)設(shè)備相對(duì)于進(jìn)口設(shè)備來說恰恰躲過了關(guān)稅這一關(guān)，自然價(jià)格比進(jìn)口設(shè)備要低一些，所有對(duì)于提倡節(jié)能減排的小型實(shí)驗(yàn)室來說，國(guó)內(nèi)供應(yīng)商也是一個(gè)好的選擇。

三、交期

設(shè)備購(gòu)買的目的是使用，對(duì)于實(shí)驗(yàn)室來說為了盡早完成檢測(cè)任務(wù)，購(gòu)買的設(shè)備越早來貨越好，而國(guó)產(chǎn)設(shè)備因?yàn)樯倭诉M(jìn)口商檢的手續(xù)，自然大大縮短了交期。

四、操作識(shí)讀

對(duì)于國(guó)產(chǎn)設(shè)備面對(duì)的消費(fèi)者是國(guó)內(nèi)公民，引用的語(yǔ)言自然是國(guó)語(yǔ)，這樣對(duì)于設(shè)備使用人員來說簡(jiǎn)單易懂；而對(duì)于進(jìn)口設(shè)備來說，采用的語(yǔ)言大部分是英語(yǔ)或當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言，這就給實(shí)驗(yàn)室提出了更高的要求，實(shí)驗(yàn)室操作人員必須要懂得外語(yǔ)，至少實(shí)驗(yàn)室要配備相應(yīng)語(yǔ)言的翻譯人員，而無(wú)形中增加了實(shí)驗(yàn)室的成本。

五、維修服務(wù)

設(shè)備既然使用在所難免會(huì)出問題，而設(shè)備的維修服務(wù)對(duì)實(shí)驗(yàn)室來說也是一個(gè)難題，因?yàn)闆]有實(shí)驗(yàn)室會(huì)應(yīng)為設(shè)備的一個(gè)小問題就更換整臺(tái)設(shè)備，這個(gè)是不科學(xué)的也是實(shí)驗(yàn)室所不允許的。而論維修服務(wù)的便捷性很明顯國(guó)內(nèi)的要比國(guó)外的占優(yōu)勢(shì)，不論是維修服務(wù)的可行性還是服務(wù)過程中的交通費(fèi)用等

六、配件購(gòu)置

設(shè)備如有損壞、配件的更換在所難免。對(duì)于實(shí)驗(yàn)室來說，面臨檢測(cè)壓力，自然希望設(shè)備越快修好越好，但是進(jìn)口配件卻和設(shè)備一樣需要進(jìn)口、不論是價(jià)格還是交期自然比國(guó)產(chǎn)設(shè)備又多了一層手續(xù)。

總結(jié)：不論是購(gòu)買進(jìn)口設(shè)備還是國(guó)產(chǎn)設(shè)備？實(shí)驗(yàn)室都得從自身利益出發(fā)、從企業(yè)利益出發(fā)，合理配置、優(yōu)化選擇才是實(shí)驗(yàn)室立足之根本。